Eu si Cancerul meu

Inainte cu cateva zile de internarea pentru tratamentul cu iod radioactiv, pe care am ales sa il fac la Institutul Oncologic Sanador , dna dr Nitescu m-a programat la un consult la dl dr Goldstein pentru a face ecografia necesara inainte de terapie. Costurile ecografiei si terapiei cu iod (doza > 50 mci) se ridica undeva la cca 8000 lei. Cand m-am dus la ecografie (intr-o zi de joi, urmand ca luni sa iau iodul), deja intrerupsesem eutiroxul de aproape 4 saptamani si tinusem dieta minune..Cand m-a vazut dr Goldstein s-a mirat ca ma umflasem un pic la fata si a observat si semnele clasice de hipotiroidie - piele uscata, usoara raguseala (eu i-am mai spus si de caderea parului etc.). Toate astea sunt normale (inclusiv fata mai umflata/retinerea apei) si din experienta ulterioara, va spun ca se recupereaza in totalitate, doar ca ai nevoie de un pic de rabdare. Scopul ecografiei era sa vada eventuale resturi de tiroida post-operator . Fara a da prea multe detalii (sau nu mai retin eu), d

Daca e cancer, e (cel mai probabil) musai sa faci tratament cu iod radioactiv...pentru ca oricat de bine ar opera un doctor, tot mai raman tesuturi de tiroida (deci posibil canceroase) la nivel microscopic. De cand am facut biopsia si dr Radian mi-a dat vestea soc ca trebuie sa ma operez pentru ca e posibil sa fie cancer, am auzit de dl dr Andrei Goldstein . Probabil mai sunt si alti medici cu specialitatea medicina nucleara, dar mie numai dumnealui mi-a fost recomandat de toti doctorii la care am fost.  Am ales sa merg la dumnealui la Insitutul Oncologic Sanador ca sa ma asigur ca avem timp sa vorbim (aveam multe intrebari) - am mers seara cu dosarul si in special cu rezultatul anatomopatologic care e esential, pentru ca in functie de caracteristicile cancerului, se stabileste o anumita doza de iod radioactiv. In cazul meu, desi initial, vazand rezultatul de la MedLife, dr Goldstein inclina spre o doza de 50 mci iod radioactiv, dupa ce a vazut interpretarea drui Ioachim s-a hotarat la

 Asteptarea dupa operatie, desi presarata cu rutina de ingrijire a cicatricei, s-a simtit ca o eternitate, mai ales pana in ziua 10 de la interventie, in care, conform informatiilor primite de la MedLife, avea sa fie gata rezultatul anatomopatologic - adica diagnosticul final: e cancer, nu e cancer... in ziua 10 m-am dus practic peste doamna Badiu la spital, desi dumneai imi spusese sa astept, ca rezultatul nu e scris decat partial... din fericire, doctorul anatomopatolog era acolo si, fiind informat ca am venit, mi-a scris in sistem rezultatul: era cancer...deci dupa biopsie, ecografii si rezultatul extemporaneu, si acest rezultat a confirmat - nu ma operasem degeaba, aveam un cancer tacut, parsiv, in corp, de care nu stiam nimic..din fericire, daca pot sa zic asa, era vorba de un carcinom papilar . Procedeul standard a fost sa luam lamelele de la laboratorul MedLife si, conform recomandarilor (inclusiv din partea anatomopatologului si ale doctorului Stanescu), sa mergem la Parhon cu

Dupa saptamani de cautari haotice pe internet, de mers la doctori, de intrebat pe toata lumea, de framantari si stres, am ajuns la programare la dr Bogdan Stanescu (care a fost pana de curand la Parhon, dar acum nu poate fi gasit decat la MedLife )...intalnirea a fost foarte scurta, dl doctor are un stil direct si usor grabit as putea spune, sau cel putin asa mi s-a parut...noroc ca aveam lista de intrebari cu mine si i le-am adresat- mi-a raspuns la toate, foarte rapid iti da lamuririle necesare: cat dureaza operatia (1-2 ore), cat de mare e incizia, tipul anesteziei (evident generale), daca are aparat de monitorizare a corzilor vocale (afectarea lor fiind un risc al operatiei) - am aflat ca da, daca se face examen extemporaneu (un fel de biopsie, de fapt o analiza a tesuturilor care spune, in timpul operatiei, daca e cancer sau nu) etc... m-a palpat un pic si a zis ca intr-adevar simte ceva in partea stanga... pentru chestiuni organizatorice gen ora internarii, ce trebuie sa ai la

Indiferent de ce diagnostic ai si de cat de bun e doctorul tau, eu sunt de parere (si experienta personala mi-a confirmat acest lucru) ca ai nevoie de o a doua opinie medicala, atat pentru acuratetea diagnosticului si a metodei de tratament optime, cat si pentru linistea ta ca ai luat o decizie avizata.. sigur, atunci cand gradul de urgenta a problemei permite acest lucru.. Avand in vedere ca am fost in faza de negare o perioada, evident ca mi-am dorit sa cer alte si alte opinii... in primul rand, am vrut sa repet punctia... atunci am aflat cu stupoare ca sunt foarte putine centre (private) care fac asa ceva si ca exista o lipsa acuta in sistemul medical de doctori...asta pentru ca am gasit o programare peste o luna, chiar doua ca sa repet punctia...gasisem la centrul Neolife un loc, dar la asta s-ar fi adaugat si cele 3-5 saptamani cat dureaza pana se poate da rezultatul.... cum nu  voiam sa astept atat, am gasit o solutie de compromis: la Regina Maria, unde dr. Adrian Nicolescu

Te atentionez, pe tine, cel care citesti aceste randuri, ca aceasta sectiune e mai sentimentala - dar pana la urma aflarea unei astfel de vesti e o chestiune sentimentala/pshihologica puternica, subiectiva... pot rezuma de la inceput ce scriu in continuare astfel: analizele de sange sunt insuficiente, trebuie sa faci ecografie si/sau biopsie si sa nu neglijezi termenele pe care ti le spun doctorii. In cazul punctiei tiroidiene, procedeul e tolerabil , nu e nimic de speriat in proces cu exceptia perioadei de asteptare si a rezultatului. Dar, si daca rezultatul e nefavorabil, nu e nicio condamnare. Acum sunt metode sa scapi de cancer! Cel mai bun loc de investigare a problemelor de tiroida este Institutul Parhon, in cazul meu a fost dr. Serban Radian (care lucreaza si la clinica Luna). Acestea fiind spuse, o sa incep relatarea cu o zi de decembrie...era decembrie 2018 si am mers cu mama la un control endocrinologic - acesta era conex unei serii de analize pe care le a facut in procesu